martes, 14 de marzo de 2017

Jujuy: la burocracia docente al servicio de Morales

El sábado 11 de marzo se convoco una nueva asamblea docente del gremio de CEDEMS (docentes de media y superior) para discutir la oferta realizada por el gobierno en la reunión planteada por la conciliación obligatoria librada por el ministerio de trabajo de Jujuy.
La oferta realizada por el gobierno es inferior inclusive  a la que realizo M. E Vidal en provincia de Buenos Aires –de un 19% en cuotas-. La propuesta jujeña incluye una aumento de 10% para la primera mitad del año, más $200 pesos como adicional no remunerativo bonificable, $110 pesos en concepto de material didáctico y llevar la antigüedad docente a 130% para los docentes con más de 26 años de servicio. Con esta propuesta ADEP llamo un cuarto intermedio hasta el 16 de marzo y CEDEMS convoco una asamblea para le otro día.

Como tradicionalmente nos tienen acostumbrados las burocracias locales, la directiva del Cedems no llevo una propuesta concreta ni superadora a la del gobierno (ADEP tampoco, solo piden paritarias nacionales).

Una Comisión Directiva débil frente a la tarea de entregar la paritaria

La comisión directiva que asumió con el radical Ajalla a la cabeza, lo hizo por vía judicial en el marco de acusaciones cruzadas de fraude con una fracción que respondía al fellnerismo. Todavía tiene que consolidarse como la dirección del gremio; este marco explica  en parte la debilidad como dirección y la derrota que sufrió en la asamblea del 4 de marzo, donde los docentes le impusieron el desconocimiento de la conciliación obligatoria (que luego el gremio decidió acatar igual) y la movilización del 7 de marzo.
Para la asamblea del sábado 11, la directiva reforzó todos los medios burocráticos para “torcer” la asamblea: convocando empleados públicos afines a la intendencia del radical Jayat de Ledesma, repartiendo recibos de sueldos apócrifos en las inmediaciones para que ingrese elementos extraños al cuerpo docente, y también llevando de manera extorsiva a docentes precarizados del colegio Nuevo Horizonte administrado por el diputado Emilio Cayo, ex ‘tupaquero’ devenido oficialista, junto a su organización social, la ODIJ.
La asamblea fue un escenario absolutamente regimentado, se corto la lista de oradores apenas comenzaba, se propuso votar la propuesta del gobierno y sin contar los votos, la directiva dio por ganada la moción y procedió a levantar la asamblea. Esto provoco el repudio generalizado de los docentes presentes, lo que llevo a la CD a pedir asilo a la policía para retirarse del recinto.

Los docentes debemos sacar conclusiones

La docencia jujeña, como todos los docentes del país, han parado y movilizado masivamente en la jornada del 6 y 7 de marzo contra la miseria de oferta salarial del gobierno nacional y las provincias y por la defensa de la educación pública. La burocracia docente de Jujuy nada ha dicho frente al paro nacional convocado por CTERA.
Los docentes de Jujuy debemos sacar las conclusiones políticas para superar estas direcciones entreguistas y oficialistas de los gobiernos de turno. Creemos que para defender la educación y a los docentes hay que mantener una posición independiente de los partidos del régimen, de los que son oficialista hoy y de los que fueron oficialistas ayer.
Como docentes de Tribuna Docente invitamos a toda la docencia a conocer nuestros planteos políticos y a desarrollar juntos una alternativa para superar estas directivas adictas al poder de turno. Somos un agrupamiento con desarrollo nacional y que integra y encabeza la lista multicolor combativa que se plantea el desafío de conquistar el sindicato docente mas grande del país: el SUTEBA que dirige Baradel, para hacer como hicimos en todas las seccionales recuperadas por la multicolor y poner al sindicato a pelear por los derechos de los docentes.

Desde tribuna docente proponemos

·         -Asambleas por escuelas para rechazar la entrega de la comisión directiva y evaluar medidas a seguir, como participar del paro nacional.
·       -  rechazar la oferta salarial del gobierno.
·        - $15.000 pesos de básico unificado nacional, con el blanqueo de todas las sumas en negro y todos los adicionales de acuerdo a la realidad que existen en las provincias.
·    -que se convoque a paritaria nacional, para discutir la renacionalización del sistema educativo, la defensa de los estatutos y las jubilaciones.
·         -no al techo del 18%. paritarias libres, con paritarios electos y con mandato de asamblea.


Tribuna Docente Jujuy – Partido Obrero



viernes, 24 de febrero de 2017

¡Por un plan de lucha provincial por $ 15.000 de básico!

¡Por un plan de lucha provincial por     $ 15.000 de básico!

El gobierno de Macri y todos los gobernadores, han avanzado el año pasado imponiendo una verdadera ofensiva contra los trabajadores: modificación de la Ley de ART, tarifazos, reducción del Presupuesto educativo, modificación de los Estatutos del Docente en todo el país;  aumento de la edad jubilatoria;  despidos masivos de empleados públicos; pruebas de evaluación del Banco Mundial para implantar el salario por mérito; cierre de programas nacionales de formación y capacitación.
Ahora, en el 2017, arrancó eliminando las paritarias nacionales, y la imposición de un tope de aumento para todas las provincias del 18 % anual en dos cuotas. Además el congelamiento del Incentivo Docente y la reducción del 25 % del Fondo Compensador que, en su momento, tuvo que crear la nación para compensar, muy limitadamente y  con adicionales en negro, los salarios paupérrimos de los docentes de las provincias.
Las paritarias en Jujuy y el ataque del gobierno
Luego de dos reuniones sin poder ofrecer nada, el gobierno ha realizado una oferta “a cuenta del acuerdo nacional” de alrededor del 10% para el primer semestre. Este monto surge del ´blanqueo´ de los $945 del fondo compensador, que pasaría a ser remunerativo y bonificable. El Salario inicial pasaría de $9640 a $10.012 hasta agosto!!! Una oferta miserable frente al aumento del costo de vida y la inflación.
El gobierno de Morales es uno de los principales aliados de Macri y no es casual que sea uno de los principales defensores de las paritarias a la baja: el año pasado cerró todas las paritarias estatales por decreto y descontó los días de paro, un ataque al conjunto de los trabajadores.
Los docentes jujeños tenemos el segundo salario básico más bajo del país, después de Santiago del estero.
Frente a semejante ataque contra los docentes por parte del gobierno, las centrales sindicales docentes han levantado el planteo de ´paritarias nacionales´ a secas, sin reclamar un monto salarial que cubra la canasta familiar ni discutir un plan de lucha con la masa de docentes para arrancarlo.
La Ctera ha convocado al paro los días 6 y 7 de Marzo, pero para asegurar obtener nuestras reivindicaciones es necesario discutir un plan de lucha y la movilización docente en todas las provincias para arrancar nuestros reclamos
Es por esto que desde Tribuna Docente vamos con el siguiente planteo en todo el país, para quebrar el ajuste:
v  $15.000 pesos de Básico Unificado Nacional, con el blanqueo de todas las sumas en negro y todos los adicionales de acuerdo a la realidad que existen en las provincias.
v  Que se convoque a Paritaria Nacional, para discutir la renacionalización del sistema educativo, la defensa de los estatutos y las jubilaciones.
v  No al techo del 18%. Paritarias libres, con paritarios electos y con mandato de asamblea.
v  Vamos por el NO Inicio de Clases hasta que el gobierno solucione los puntos reclamados. Paro de 72hs el 6, 7 y 8 de marzo, y adhesión al paro internacional de mujeres.
v  Asamblea en todos los lugares de trabajo y movilización.




Cel y Whattsap: 388 5316008        Face: Partido Obrero Jujuy / Tribuna Docente

Web: www.jujuypo.blogspot.com.ar      Twitter: @PO_Jujuy

miércoles, 22 de febrero de 2017

Comunicado de prensa de Tribuna Docente sobre la oferta salarial realizada por el gobierno

La agrupación Tribuna Docente rechaza la oferta salarial propuesta por el gobierno provincial en el día de ayer. El gobierno ha realizado una oferta “a cuenta del acuerdo nacional” de alrededor del 10% para el primer semestre. Este monto surge del ´blanqueo´ de los $945 del fondo compensador, que pasaría a ser remunerativo y bonificable. Lo que demuestra esta oferta, por un lado es que no hay ningún aumento salarial; y por el otro es que el salario del docente, como muchos otros estatales se componen de muchos ítems en “negro” y muchos en “grises”.
La propuesta apenas superaría la Línea de Indigencia, y queda muy por debajo de la Canasta Básica Total, que se fijó en $22mil pesos en 2016, según la Cátedra de Economía de Fac. de Humanidades de la UNJU.
Recordamos que el año pasado, el gobierno provincial cerró las paritarias unilateralmente, y descontó los días de paro, un ataque en regla a los trabajadores y las organizaciones gremiales.
Esta política del gobierno provincial no escapa a la política nacional, de la cual este gobierno es uno de sus más firmes sostenedores. En la vecina provincia de Salta, gobernada por el FpV Urtubey, han realizado una propuesta de paritaria similar a la de Jujuy. Lo que demuestra que tanto el gobierno nacional como los provinciales están en la misma senda de descargar el ajuste sobre el pueblo trabajador.
Los trabajadores venimos sufriendo la pérdida del poder adquisitivo de nuestros salarios a través de las paritarias que cierran a la baja, de los tarifazos en los servicios, transporte, combustible y alimentos, etc. Haciendo un “promedio” generoso, los salarios tuvieron una pérdida de alrededor del 10% respecto a la inflación del año pasado.
El gobierno de Macri y su Ministro de Educación, Bullrich, han planteado que este año no habría paritarias docentes nacionales con el argumento de que los salarios están un 20% arriba del Salario Mínimo, Vital y Móvil. Este monto ha sido utilizado tanto por el anterior gobierno como por el presente, para imponer una referencia a la baja para todas las paritarias, el Salario MVM está por debajo de la línea de indigencia, se pretende que los trabajadores vivan en condiciones miserables.
Este ataque no es sólo un ataque a la paritaria, sino al estatuto docente y todas las condiciones laborales. La pretendida “descentralización” de la educación ya la vivimos en los ´90 y sabemos lo nefasta que fue y como impacto en las provincias con menos recursos, como Jujuy. El gobierno nacional ha planteado reducir un porcentaje de los aportes nacionales en concepto de “fondo de compensación” e “Incentivo Docente” (plantea que para 2020 debería eliminarse este ítem). En varias provincias se está discutiendo la “armonización” de las jubilaciones, lo que significa aumentar la edad jubilatoria de los docentes, esto ya sucede en Tierra del Fuego, Córdoba, Santa Fe, Formosa y Santa Cruz.
El 18 y 19 de Febrero, se reunió el IX Congreso Nacional de Tribuna Docente, con alrededor de 600 docentes de todo el país que discutieron la situación en cada provincia y elaboraron un planteo para agitar entre toda la docencia del país:
  • ·        $15.000 pesos de Básico Unificado Nacional, con el blanqueo de todas las sumas en negro y todos los adicionales de acuerdo a la realidad que existen en las provincias.
  • ·         Que se convoque a Paritaria Nacional, para discutir la renacionalización del sistema educativo, la defensa de los estatutos y las jubilaciones.
  • ·         No al techo del 18%. Paritarias libres, con paritarios electos y con mandato de asamblea.
  • ·         Vamos por el NO Inicio de Clases hasta que el gobierno solucione los puntos reclamados. Paro de 72hs el 6, 7 y 8 de marzo, y adhesión al paro internacional de mujeres.
  • ·         Asamblea en todos los lugares de trabajo.

Tribuna Docente – Partido Obrero

22/02/2017

viernes, 3 de febrero de 2017

DECLARACIÓN DEL PARTIDO OBRERO ANTE LAS MEDIDAS DEL GOBIERNO DE MORALES SOBRE EL CARNAVAL

El carnaval no se toca
Gerardo Morales pretende regimentar el carnaval del pueblo y eso no se lo debemos permitir.
En La Quiaca ya se afinan los instrumentos para el bailecito, la cueca nos hará transpirar, la saya y la morenada que viene de nuestra hermana Bolivia serán indispensables para hacer retumbar el planeta. Un poco más allá los hermanos y hermanas de Villazón acuden urgentes para las mismas tareas. El carnaval, impregna todos los rincones de esta América latina tan diversa tan colorida. En épocas de muros, el carnaval y su heterogeneidad es una cachetada a tanta xenofobia e intento de desalojo.
El diablo del carnaval está llegando a la Puna y el silencio se destruye por los vientos que salen de los pulmones puneños a través de quenas y erkes. La mercadería que se fue acopiando en estas semanas para “las invitaciones” ocupa cada vez más espacio en los rincones de las casas. El tomate y la papa de la puna se entremezcla con el colorido del papel picado.
En la quebrada los pueblos de diferentes localidades preparan la chicha para los amigos y se están inaugurando de a poco los mojones para que estén presentables para la salida del diablo. Las pinturas rupestres de las piedras en Barrancas han empezado a moverse al ritmo del tinku que suena en alguna radio vieja. El alud en Volcán que ha sido un cachetazo por la desidia de los gobiernos de turno no impedirá que la alegría del carnaval se pegue una vuelta por la vieja estación del pueblo.
En los valles y la zona de los pericos, infinidad de comparsas familiares preparan sus ropas para “las pasadas” en las avenidas. Las ferias de la zona se pintan de colores, verduras, ropas, espumas, lentejuelas, y las telas multicolores que servirán para los trajes y vestidos hacen que los pasillos y calles de los feriantes se transformen en decenas de arcoíris callejeros. La música se entre mezcla en diferentes ritmos y melodías es todo tan caótico y a la vez tan sincronizado, es el carnaval.
En las yungas, desde hace semanas ya se escuchan los tambores y los pinkullos haciendo sonar el ritmo del PIN PIN, las rondas y manos entrelazadas y el pasito corto y arrastrado hacen de este baile una bandera de unidad y resistencia a tanto atropello. El Arete Guazu se mezcla con los corsos, donde miles de personas se acercan a ver las bellas comparsas que resumen todo un tiempo de trabajo. Familias enteras se han roto el lomo para diseñar las ropas, mientras las telas coloridas se amontonan sobre las máquinas de coser que giran y cosen a pura maña y fuerza de las mujeres costureras que al levantar la cabeza se dan cuenta que ha amanecido pero sin freno siguen trabajando para que sus niñas y niños, lleguen con las ropas de la mejor manera.
El carnaval es Jujuy, y así se vive. Miles de manos obreras, empleados públicos, municipales, desocupados, todos aprovechan el carnaval para reírse y liberarse un par de días. Sí, “liberarse” de tanta penuria y precarización de años y gobiernos anteriores, y de tantos garrotazos de gobiernos de ahora, por lo tanto el carnaval debe ser innegociable.
Ante todo esto el gobierno de Morales en estas semanas ha pretendido “ordenar”, “regimentar”, a través de los códigos contravencionales, las expresiones culturales y autónomas que ya son parte de nuestro acervo cultural. Pretender que una comparsa familiar sea lo mismo que un evento de un grupo folclórico es una burda maniobra de un ESTADO que pretende digitar absolutamente todo con el único fin del negocio y la recaudación de dinero. No les basta con los aumentos de la luz, del agua, del gas, no les basta… siempre quieren más.
Nos piden habilitaciones, permisos para ventas de bebidas, autorizaciones para cortar las calles, autorizaciones según la cantidad de gente que venga a las invitaciones, carnet sanitario, inspección técnica de bomberos, certificado de residencia. Etc, etc etc.

Mientras todo esto pasa y bajo el pretexto de apoyar el carnaval en la capital de la provincia financian una mega fiesta de LOS TEKIS y sus amigos, en detrimento del esfuerzo a pulmón de las comparsas familiares, negando u omitiendo que quienes hacen el carnaval es la gente y las familias. Denunciamos esto como una operación política a favor de los punteros políticos de turno y por negocios millonarios en contra de las tradiciones de nuestro pueblo. El carnaval es del pueblo. El carnaval es innegociable. Por eso es que le decimos NO a todo intento de regimentar las expresiones culturales populares, decimos NO al carnaval de los punteros políticos, NO al negocio del turismo en detrimento de nuestra cultura. Debemos apoyar la autonomía de los pueblos y de sus expresiones culturales que son una de las herramientas para liberarse de las cadenas de la explotación diaria.

lunes, 16 de enero de 2017

A FONDO: la situación del Ingenio La Esperanza tras el paro y corte de ruta de los obreros

A FONDO: la situación del Ingenio La Esperanza tras el paro y corte de ruta de los obreros

En el Ingenio azucarero La Esperanza se produjo un paro de actividades y dos cortes de los obreros en la ruta nacional N° 34 y ruta provincial N° 56 junto a su sindicato, el SOEA. La medida fue apoyada por la FAR, la Federación Azucarera Regional (CTA).
EL paro y corte de ruta del martes pasado fue una medida de lucha votada ante la falta de liquidación de los sueldos de diciembre, el medio aguinaldo, el ´premio zafra´ y planteando precisiones sobre el futuro de los obreros ya que el gobierno dijo que se hacía cargo hasta el 31 de diciembre de 2016. Los obreros reclamaban la liquidación de lo adeudado y una audiencia con el gobernador Gerardo Morales para discutir el resto de los puntos, se firmó un acta con el compromiso de pago de la deuda el viernes 13 y una audiencia para el miércoles 11.
La audiencia no se realizó bajo el argumento de que “el gobierno está auxiliando a los evacuados del alud”, por lo cual, los obreros volvieron a cortar la ruta el jueves 12. En conferencia de prensa, el gobernador Morales repudió el accionar de los obreros, calificándolos de irresponsables y de no ser solidarios. Además anunció que va a promover una denuncia penal contra los obreros acusándolos de “sustracción indebida” de maquinaria de la empresa.
También pretendió intimidar a los obreros al decir que “vamos a tomar las medidas correspondientes con la Gendarmería para que los desalojen y luego con jueces para que carguen con acciones penales por lo que hacen” (otra muestra, aparte, de la farsa de la “independencia de poderes”).
No es la primera vez que el gobernador reacciona así contra los obreros; el año pasado, durante el conflicto entre el ingenio Ledesma y los obreros, el gobierno promovió una multa millonaria contra el sindicato, descuentos a los obreros y una denuncia por el corte de la ruta, todas estas causas aún se encuentran abiertas.
Frente a cada medida defensiva de los obreros en defensa de sus reivindicaciones y en el marco de una situación apremiante, el gobierno aprovecha el alud para descargar un ataque en regla hacia los trabajadores, azuzando además a la opinión pública.
La salida (capitalista) en un impasse
EL Ingenio La Esperanza viene en una situación crítica hace 20 años, con quiebras, rescates, síndicos, arriendo (Roggio 'alquiló' por dos años el ingenio), el gobierno K armó un fideicomiso para hacerse cargo pero se retiró sin poner un peso.
El gobierno provincial planteó desde su asunción que “su” salida al conflicto pasaba por una gestión privada del ingenio, que involucraba una reducción drástica de personal: la desvinculación de dos tercios de los obreros (de 1400 a unos 600). En la negociación entre los capitales, dejaron claro que las condiciones las tenía que imponer el Estado y dejarle al privado una empresa sin conflictos y con un tercio del personal, para que sea rentable en términos capitalistas.
En septiembre de 2016 el gobierno tenía que llamar a licitación y publicar el pliego, sin embargo, hasta el momento no se ha podido hacer un llamado público, inclusive, la perspectiva del gobierno es que el primer interesado agarre la empresa, sin pasar por un proceso licitatorio.
Los acreedores del 90% de la deuda del Ingenio son el Estado nacional y provincial, que sin embargo no pretenden recuperar ningún capital, y que el privado presente un plan de inversiones y partir “de acá para adelante”. El ingenio cuenta con 90 mil hectáreas de las cuales se explotan apenas el 20%. Las variantes propuesta por el kirchnerismo de micro-emprendimientos productivos a través de cooperativas de “cuartas” (obreros macheteros de la caña, desplazados por la mecanización) y obreros desvinculados de la empresa resultó un fracaso rotundo.
La situación social de la zona es dramática, las posibilidades de un desarrollo de un polo industrial que genere fuentes de trabajo no sale de un papel declarativo. En los últimos años se perdieron todos los puestos de “cuarta” del ingenio, aproximadamente 4000, y en el ingenio todos los años se presiona con los retiros voluntarios y jubilaciones anticipadas, sumado ahora el intento de desvincular 800 trabajadores del ingenio por parte del gobierno de Morales.
Como dicen en el futbol, en la empresa ya “están jugando tiempo de descuento”: no llega un grupo empresario y el gobierno en este cuadro no puede retirarse, la amenaza de que se retiraba el 31 de diciembre quedó atrás. El plan de desvincular obreros ofreciéndoles una indemnización miserable ($120mil pesos) o un lote para los más ancianos o pasar al desempeñarse en el Estado, no avanza a los ritmos que pretende el gobierno (se calcula que entre retiros voluntarios y pase al estado provincial, se fueron unos 300 de los 800 obreros que para el gobierno “sobran” en el ingenio). Lo más probable es que el costo de preparar la zafra corra por cuenta del estado de nuevo.
Frente a esta crisis que enfrenta el gobierno, por un lado de ajustar a la empresa en términos capitalistas (drástica reducción de personal), y por el otro de encontrar un grupo privado de inversión que se haga cargo, cobra importancia la deliberación entre los trabajadores sobre qué tipo de salida se le da a este conflicto.
Desde el Partido Obrero somos partidarios de una deliberación colectiva por parte de los trabajadores que discuta una salida a esta situación: si la salida la van a dar el gobierno y los empresarios, con su correspondiente reducción de personal y ajuste en las condiciones laborales mientras exigen subsidios millonarios, o la salida va a venir de la mano de los trabajadores a través de una salida propia.
La entrega del ingenio a estos depredadores laborales y ambientales es la liquidación de las posibilidades de desarrollo industrial y social de los municipios de San Pedro y La Esperanza. En oposición a esta sangría, el Partido Obrero de Jujuy plantea la municipalización del Ingenio La Esperanza y su funcionamiento bajo control de sus trabajadores y de una comisión de vecinos de los dos municipios, electos por el voto popular, como la vía hacia el desarrollo urbano e industrial que enterraría años de fracaso de gestión privada, subsidiada por el Estado.
15 de enero de 2017 | Por Iñaki Aldasoro

Alud en Jujuy: la culpa no es de la lluvia sino del que no hace las obras

Alud en Jujuy: la culpa no es de la lluvia sino del que no hace las obras

La provincia de Jujuy está conmocionada por un poderoso alud que desembocó sobre los pueblos de Tumbaya, Barcena y Volcán, por Ruta 9 (camino hacia la quebrada).
Una capa de barro y piedra de entre 3 y 5 metros prácticamente barrió con los pueblos enteros. El alud se cobró dos víctimas y más de mil personas evacuadas. Además, hay casas completamente destruidas y un corte con las ciudades del norte de la provincia.
No se trata de un mero capricho de la naturaleza. Como veremos, asoma la responsabilidad de la clase gobernante. En verano, Jujuy es azotado todos los años por fuertes lluvias. Hace una semana las fuertes lluvias volaron techos y anegaron barrios enteros en Ledesma y San Pedro de Jujuy. Junto con el alud en la zona de la quebrada, se inundaron todos los barrios periféricos de San Salvador y barrios de Palpalá.
El año pasado, por esta fecha, una poderosa lluvia desbordaba el Río Grande dejando inundado y lleno de barro todos los barrios bajos de Tilcara, linderos al río. El ex intendente de Tilcara, el radical Félix Pérez, declaró en esa ocasión que había plata para las obras pero que éstas no se ejecutaron. Este fue el debut en catástrofes del gobierno de Morales.
Un año después, volvieron las lluvias pero no las obras.
El gobierno provincial montó un fuerte dispositivo de fuerte peso mediático. Sucede que el alud se produjo en medio de una de las etapas del Dakar, donde se terminó suspendiendo la etapa 9 del Rally por la catástrofe. La provincia no cuenta con un helicóptero para este tipo de situaciones, por lo que se utilizaron los del Dakar y de Gendarmería.
En Jujuy es necesario un plan de obras públicas para toda la provincia que contemple estos acontecimientos meteorológicos que se repiten todos los años y que genere puestos de trabajo genuinos. Basta de propaganda oficial cuando no han realizado ninguna obra para prevenir estos desastres que van mucho más allá de un fenómeno natural
12 de enero de 2017 | Por Iñaki Aldasoro

Desapariciones en Ingenio Ledesma: anularon la "falta de mérito" que beneficiaba a Blaquier

Desapariciones en Ingenio Ledesma: anularon la "falta de mérito" que beneficiaba a Blaquier

Juicio y castigo a todos los cómplices civiles de la dictadura.
La doctora Irma García Nieto, procuradora fiscal ante la Corte Suprema, dictaminó dejar sin efecto la falta de mérito con la que la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal había beneficiado a Carlos Blaquier y Alberto Lemos en dos causas: las de los secuestros y desapariciones de Luis Aredez y de los obreros azucareros Omar Gainza y Carlos Alberto Melian; y la causa por el secuestro de una veintena de obreros de Ledesma durante el denominado “Apagón de Ledesma", ocurrido en 1976.
Recordemos que recién en 2012 la justicia tomó como válida la denuncia sobre la utilización de vehículos de la empresa durante los secuestros de la noche del apagón en Libertador General San Martin y los pueblos aledaños, y procesó a Carlos Pedro Blaquier por privación ilegitima de la libertad de trabajadores y referentes sociales. Este procesamiento fue confirmado en 2013 por la Cámara Federal de Apelaciones de Salta. Sin embargo, en 2015, la Cámara de Casación dictó un fallo inédito en el que, por un lado, aceptaba la utilización de camiones utilitarios y caminos internos de la empresa para los operativos de secuestro de personas, pero que a la vez negó el "dolo"; es decir que, para los jueces, Blaquier y Lemos no conocían el uso que se dio a los vehículos. Lo que se presentó en el tribunal como una falta de mérito fue en realidad una absolución encubierta.
El argumento de la procuradora plantea que Blaquier y Lemos debían tener conocimiento de los fines con que se utilizaban los vehículos, máxime en un contexto de persecución política al activismo y a la disidencia política. Además, luego del secuestro de Aredez y de los obreros Gainza y Melian –que fueron secuestrados entre marzo y abril del ´76–, no podían desconocerlo cuando la dictadura volvió a utilizar sus servicios en julio del mismo año (Noche del Apagón).
Organismos de derechos humanos y familiares de desaparecidos han denunciado, desde el juicio a las Juntas en 1985 y en cada oportunidad que tuvieron, la responsabilidad con la dictadura por parte de la burguesía nacional y sus capitanes de la industria, Blaquier entre ellos.
Blaquier es un empresario poderoso e influyente y tuvo buenas o excelentes relaciones con los gobiernos de turno de los últimos 40 años, incluso la última dictadura militar. Dirige un emporio multimillonario que fue sistemáticamente beneficiado bajo el kirchnerismo con la parte del león del negocio de bioetanol. Blaquier solía dedicarle poemas a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. En el último periodo también se vio beneficiado por el tándem Macri-Morales. Sin embargo, para la Justicia, este señor no ofrece “riesgo de entorpecer ninguna causa” y es por eso que no ha estado nunca detenido bajo prisión preventiva. En 2012, cuando se realizaban allanamientos a las oficinas de Ledesma, se descubrieron carpetas de inteligencia y se demostró que la empresa contrató una empresa de inteligencia internacional para hacer espionaje sobre luchadores sociales, activistas y partidos políticos de izquierda.
Este fallo podría volver a procesar a Blaquier y Lemos. Es hora de relanzar una gran campaña de las organizaciones sociales, políticas y sindicales por cárcel a Blaquier, Lemos y todos los cómplices civiles de la dictadura militar.

La segunda condena a Milagro Sala: multa y proscripción

La segunda condena a Milagro Sala: multa y proscripción


El día de ayer se dictó la segunda sentencia a Milagro Sala. Esta vez, en el fuero contravencional, en la causa por los 52 días de acampe en la Plaza Belgrano por la que fue detenida hace casi un año atrás. Fueron juzgados Sala y también la Tupac Amaru, su organización, en calidad de “persona jurídica”.
Sala fue condenada a pagar una multa de $3.780, más la inhabilitación para participar de asociaciones jurídicas y políticas por 3 años y la clausura de la sede de la Tupac Amaru por 3 meses.
Milagro Sala estuvo detenida más de un mes por una simple contravención. Cuando se agotaron todos los plazos y las excusas para retenerla en prisión, el gobierno armó un esquema de múltiples acusaciones para prolongar su detención. En particular, las causas iniciadas por la malversación de fondos públicos están paralizadas, porque involucran a buena parte de las contratistas y políticos de la provincia.
Para los luchadores, este fallo reviste enorme gravedad. Una causa iniciada en una protesta arroja una condena económica, aunque ínfima, combinada con una proscripción política sin precedentes.
En su alegato, Sala volvió a denunciar que es una perseguida política de Morales. En un tramo, enumeró a todas las organizaciones que participaron del acampe, pero ninguna se movilizó a los tribunales para apoyarla. Una buena parte se pasó al campo del gobierno. Ni los funcionarios K se quedaron a hacer el aguante. Curioso: vinieron a apoyarla en la causa por el escrache a Morales, pero no se quedaron a bancar la causa por el acampe (Berni mediante, a los K tampoco le gustan los cortes y medidas de fuerza).
La Tupac Amaru viene en un terrible retroceso organizativo. El gobierno de Morales se ha encargado de  desguazarla y desmontar toda la infraestructura que había montado al amparo de los K (consultorios médicos, piletas en los barrios, etc).
Morales despidió empleados públicos, detuvo y mando reprimir a los municipales y trabajadores de Ledesma, descontó –por primera vez desde el año 1983– los días de paro decretados por los gremios nacionales, entregó el bono de fin de año más bajo del país ($1.500 para la mayoría de los trabajadores). La perspectiva para el año que viene es de profundización de medidas contra los trabajadores, en una provincia con 40% de empleo informal, niveles salariales por debajo de la media nacional y niveles de pobreza muy por encima de la media.
Esta condena sienta un grave precedente para todas las organizaciones sindicales, sociales, estudiantiles o de cualquier índole que pretendan enfrentar al gobierno ajustador.

jueves, 29 de diciembre de 2016

LA CONDENA A MILAGRO SALA

El Tribunal Oral Federal de Jujuy finalmente condenó a Milagro Sala a una pena de 3 años de prisión en suspenso por haber instigado a un escrache contra el gobernador Gerardo Morales, ocurrido en 2009. Los fundamentos finales serán dados los primeros días de febrero, pero la defensa ya anunció que apelará el fallo. Otros dos integrantes de la Tupac Amaru, Graciela López y Ramón Salvatierra, fueron condenados a tres y dos años respectivamente por “daño agravado”.
El gobierno persiguió afanosamente este fallo porque necesitaba una condena que justifique un año de detención de Sala sin sentencia. Su querella había solicitado la pena máxima de 8 años de prisión. Por el contrario, una absolución hubiera significado una desautorización, especialmente después de los reclamos internacionales de la ONU y la OEA.
Morales reunió a la mesa nacional del comité de la UCR para que respalde su posición, organizó un multimillonario acto-festival el 9 de diciembre “por la paz y las libertades civiles” y montó una campaña mediática utilizando otros casos de agresiones de parte de la Tupac Amaru a trabajadores cuando no era esto lo que se estaba discutiendo en la sala. El juicio estuvo atravesado por todo tipo de irregularidades y testimonios inconsistentes. Su resultado arroja un grave antecedente contra la protesta y las luchas sociales.
Apenas un puñado de ex funcionarios kirchneristas y algunos militantes de la Tupac se movilizaron al juzgado a aguardar la sentencia. Al momento de pronunciar sus últimas palabras, Sala ensayó una suerte de breve descargo político que redundó en los lugares comunes sobre “devolver la cultura del trabajo” y una defensa lateral al kirchnerismo.
Un proceso de larga data
El procesamiento de Sala por el escrache a Morales fue la espada de Damocles que pendía sobre la cabeza de Milagro desde el 2009 y fue utilizado por el kirchenrismo como un elemento para “contener” a la Tupac. Recordemos que esta fue una de las pocas causas contra Sala que siguió su curso mientras las demás se cajoneaban.
En 2015, Sala solicitó una probation en esta causa y la Justicia –cuando todavía gobernaba el kirchnersimo– se la denegó. En abril de 2015, después de una movilización de más de 5000 mil personas, solicitó la suspensión del juicio a prueba y ofreció a cambio realizar tareas comunitarias en la Secretaría de Prevención de la Drogadicción provincial y pagar una multa 10.000 pesos. Tampoco tuvo resultado.
Como sigue
El gobierno ha armado una seguidilla de procesos que busca mantener a Sala detenida indefinidamente. Desde ya Milagro va a continuar presa por las otras causas que tiene pendiente. El juicio contravencional por el acampe es la próxima instancia que le espera. Queda claro que el gobierno de Morales sólo ha podido avanzar en causas vinculadas a la protesta social, mientras encuentra terribles límites para avanzar en las que tienen que ver con desvío de fondos,
corrupción y asociación ilícita, porque involucran a todo el entramado político y empresarial de la provincia, inclusive dirigentes nacionales.

Desde el Partido Obrero repudiamos este fallo y denunciamos la puesta en escena ordenada por Morales. Todos los abusos cometidos en este proceso mañana podrán ser utilizados contra los luchadores. Reclamamos la absolución de Sala en las causas que afectan el derecho a la protesta y el cese de su detención arbitraria mientras se consustancian las demás causas judiciales en las que se la investiga.

Iñaki Aldasoro